Hvordan vil statsråden sikre at prinsippet om geografisk differensiert rovviltforvaltning opprettholdes når genetisk viktig rovvilt oppholder seg i beiteprioriterte områder og skadefelling likevel avslås, hvem mener Statsråden skal bære konsekvensene av å ivareta slike individer i tiden etter avslaget, og hvordan skal beitedyrene i beiteprioritert område da beskyttes mot disse rovdyrene?